Шестой кассационный суд
Определения № 88-26345/2021 по делу 8Г-24557/2021 [88-26345/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Данилин Евгений Михайлович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26345/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Ивановой С.Ю., Емелина А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО СК «Согласие» на решение Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29марта 2021года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 2августа 2021года по гражданскому делу № 2-539/2021 по иску ООО СК «Согласие» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Варачёву Алексею Александровичу об отмене решения финансового уполномоченного № от 23ноября 2020года по результатам рассмотрения обращения ВарачёваА.А. в отношении ООО СК «Согласие», снижении размера неустойки. Заслушав доклад судьи Данилина Е.М., проверив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 23 ноября 2020 года № по обращению потребителя Варачёва А.А. о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу Варачёва А.А. неустойки в размере 122320руб. Полагая, что указанный размер неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательства, приводит к обогащению Варачёва А.А. за счет страховщика, заявитель просит отменить указ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.