← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26343/2021 по делу 8Г-26987/2021 [88-26343/2021]

Дело 8Г-26987/2021 [88-26343/2021]22.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26343/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Якимовой О.Н., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кокориной И. А. и ее представителя Паламарчук В. В. на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.05.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-831/2021 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кокориной И.А. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании в порядке суброгации с Кокориной И.А. возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в сумме 1 178 403,16 рубля и судебных расходов в сумме 14 092 рубля. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 17.05.2021 г. иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворен. С Кокориной И.А. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» взыскана сумма ущерба в размере 1178403,16 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 14 092 руб., а всего взыскано 1192495,16 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13.09.2021 г. данное решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в суд 18

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26343/2021 по делу 8Г-26987/2021 [88-26343/2021] — судебная практика — Довод