Определения № 88-9668/2021 по делу 8Г-9753/2021 [88-9668/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9668/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-1295-13-245/2020 в суде первой инстанции УИД 26MS0045-01-2020-001924-63 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Бегян Сони Хачатуровны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Кировского района Ставропольского края от 09 июня 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района Ставропольского края от 09 июня 2020 года с Бегян С.Х., 30.01.1958 года рождения в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № 61754374253 от 09.01.2017 года за период с 09.01.2017 по 08.10.2019 включительно в размере 123 672,38 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 1 836,72 руб. В кассационной жалобе Бегян С.Х. ставит вопрос об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, что она узнала о судебном приказе только после вызова в службу судебных приставов города Новопавловск Кировского района Ставропольского края. В силу части 10 статьи 379.5 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования взыскателя, и выдавая судебный приказ, мировой судья п