Определения № 88-8839/2021 по делу 8Г-8809/2021 [88-8839/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8839/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-148-37-550/2020 в суде первой инстанции УИД 26MS0139-01-2020-000221-93 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Пыжовой Натальи Анатольевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 28 января 2020 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Долговые Инвестиции» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 28 января 2020 года с Пыжовой Натальи Анатольевны в пользу ООО «Долговые инвестиции» взыскана задолженность по договору займа №2388343002 от 21.08.2018 года по состоянию на 27.06.2019 года в размере 71 752 рублей 88 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 176 рублей 29 копеек. В кассационной жалобе Пыжова Н.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 28 января 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, что требования не являются бесспорными. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя т