Определения № 88-8841/2021 по делу 8Г-8813/2021 [88-8841/2021]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8841/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-2319-37-550/2019 в суде первой инстанции УИД 26MS0139-01-2019-016664-24 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев, кассационную жалобу Пыжовой Натальи Анатольевны судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 05 декабря 2019 года по гражданскому делу по заявлению ООО «Нейва» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 05 декабря 2019 года с Пыжовой Н.А., 25.10.1984 года рождения в пользу ООО «Нейва» взыскана задолженность по договору потребительского займа № 1704193493/6 от 20.12.2018 года по состоянию на 08.11.2019 года в размере 45 129 руб., а также сумма государственной пошлины в размере 776,94 руб. В кассационной жалобе Пыжова Н.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Шпаковского района Ставропольского края от 05 декабря 2019 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала, что требования не являются бесспорными. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, изложенные в кассационной жалобе доводы, Пятый кассационный суд общей юрисдикции находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требования взыскателя, и