Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7943/2021 [88-9081/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 9081/2021 № 2-164/2021 в суде первой инстанции УИД:05RS0027-01-2021-00030924-48 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиханова Рамазана Магомедовича к ООО «Комсомольское» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ООО «Комсомольское» на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 4 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Алиханов Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Комсомольское» о взыскании заработной платы в размере 99 918 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал на то, что с 11 марта 2010 года он работает трактористом в ООО «Комсомольское». С 3 сентября 2019 года по 31 декабря 2019 года он простоял при исправном тракторе без работы, когда другие трактористы работали. Истец просил взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 99 918 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года ис
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.