Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8110/2021 [88-9078/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 9078 /2021 № 2-108/2021 в суде первой инстанции УИД:05RS0035-01-2021-000569-81 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В. судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Гаринина Э.П.. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тангатарова Амирбека Нургазиевича к ПАО «Россети Северный Кавказ» филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО «Россети Северный Кавказ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» Сайпулаева С.Д., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тангатаров А.Н. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал на то, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании трудового договора от 27 июля 2020 года № 6197/2020 в должности мастера в Ногайском энергосбытовом отделении. Приказом от 28 января 2021 года №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.