← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8282/2021 [88-9483/2021]

Дело 8Г-8282/2021 [88-9483/2021]23.12.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88- 9483 /2021 № 2-484/2019 в суде первой инстанции 23 декабря 2021 года г. Пятигорск Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климова В.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» к Кардановой Марьяне Вячиславовне о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Кардановой Марьяны Вячиславовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 5 апреля 2019 года

установила: ООО «Феникс» 04.04.2019 года обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Кардановой М.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указало на то, что 13 ноября 2014 года между АО «ОТП Банк» и Кардановой М.В. заключен кредитный договор № 2682415697 на сумму 26 500 рублей. Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также вернуть в установленный договором срок заемные денежные средства. Карданова М.В. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. За период с 13 января 2015 года по 26 сентября 2017 года задолженность по кредитному договору составила 37 309 рублей 83 копейки, из которых: 23 678 рублей 47 копеек – основной долг, 11 746 рублей 42 копейки - % на непросроченный основной долг, 1 884 рубля 94 копейки – комиссии. 26 сентября 2017 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «Феникс» право требования задолженности по кредитному договору № 2682415697 от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8282/2021 [88-9483/2021] — судебная практика — Довод