Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-28925/2021 [88-29540/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
- Судья
- Ионова Аминат Николаевна
Фрагмент судебного акта
Судья первой инстанции: ФИО2 Дело № Судья апелляционной инстанции: ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 , рассмотрев кассационную жалобу ООО "Страховая компания "АРСЕНАЛЪ" на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «СК «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения,
установил: ООО "Страховая компания "Арсеналъ" обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании судебных расходов на авиаперелет, проезд на общественном транспорте, такси, проживание в гостинице в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела по иску ФИО1 к ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании страхового возмещения, в удовлетворении которого решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано. Определением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, в пользу ООО "Страховая компания "Арсеналъ" с ФИО1 взысканы судебные расходы в сумме 54795,48 рублей. Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении заявления ООО "Страховая компания "Арсеналъ" о взыскании судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе ООО "Страховая компания "Арсеналъ" просит отменить апелляционное определение, оставив в силе определение суда первой инстанции, полагая, что судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы права, выводы суда апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. На основании час
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.