Второй кассационный суд
Постановления № 88-27229/2021 по делу 8Г-28073/2021 [88-27229/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пивоварова Я.Г. II инстанция – Ефимова И.Е. Дело № 88-27229/2021 2-3464/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 г. г. Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шамрай М.С., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Жерздевой Т.В. на апелляционное определение Московского городского суда от 08 июля 2021 г. по гражданскому делу по иску Жерздевой Татьяны Викторовны, Липатовой Светланы Геннадьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов РФ, ФССП по ЦАО № 2 УФССП по г. Москве о взыскании убытков,
установил: решением Мещанского районного суда г. Москвы от 04 декабря 2020 г. удовлетворены исковые требования Жерздевой Т.В., Липатовой С.Г. к ФССП России, ФССП по ЦАО № 2 У ФССП по г. Москве о взыскании убытков. Решение суда изготовлено в окончательной форме - 11 декабря 2020 г. 24 февраля 2020 г. ответчиком ФССП России подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу. Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2021 г., оставленным без изменения определением Московского городского суда от 08 июля 2021 г., ответчику ФССП России восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 04 декабря 2020 г. В кассационной жалобе Жерздевой Т.В. ставится вопрос об отмене апелляционного определения Московского городского суда от 08 июля 2021 г., ввиду его незаконности и необоснованности. Кассатор указывает на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, нарушение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.