Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30546/2021 [88-29520/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Захарова Светлана Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -72 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «СДИ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3250/2021) по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «СДИ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым частично отменено решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в иске и принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО7 , объяснения представителя истца ФИО1 - ФИО4 (по доверенности), возразившей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СДИ» (далее также - ООО «СДИ», Общество) о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку выплат, выходного пособия, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что работал у ответчика техническим директором с о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.