Второй кассационный суд
Постановления № 88-29654/2021 по делу 8Г-30242/2021 [88-29654/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Стеклиев А.В. 2-инстанция: Гербеков Б.И., Курочкина О.А., Кнышева Т.В. (докладчик) Дело № 88-29654/2021 УИД 77RS0027-01-2020-005091-61 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Лесное Озеро» к Герасимовой Ольге Викторовне, Доронькиной Татьяне Владимировне, Крепак Людмиле Сергеевне о взыскании убытков (№ 2-60/2021) по кассационной жалобе представителя Герасимовой Ольги Викторовны по доверенности Кузнецова Евгения Алексеевича на решение Тверского районного суда города Москвы от 31 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения председателя правления СНТ «Лесное Озеро» Пустовалова А.Н., представителя СНТ «Лесное Озеро» по доверенности Носова А.А., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: СНТ «Лесное Озеро» обратилось в суд с иском к Герасимовой О.В., Доронькиной Т.В., Крепак Л.С., в котором уточнив требования, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке убытки в общей сумме 1 196 780,63 руб., взыскать с Герасимовой О.В. ущерб в результате её недобросовестных действий в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.