Постановления по делу 8Г-28969/2021 [88-28359/2021]

I инстанция – ФИО1 II инстанция – ФИО2 , ФИО3 (докладчик), ФИО4 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО10 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО11 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-143/2021) по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО11 № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО12 , с САО «ВСК» взыскана неустойка в размере 280 000 руб. Истец полагал указанное решение незаконным и подлежащим отмене, поскольку споры, по которым требуется дача оценки действиям с точки зрения соблюдения общепринятых принципов, установления фактов злоупотребления правом, находящихся в исключительной компетенции судов, не подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным. В случае отказа судом в