← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-4405/2020 по делу 8Г-2657/2020 [88-4405/2020]

Дело 8Г-2657/2020 [88-4405/2020]12.03.2020ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Жогин О. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья: Моховой М.Б. Дело № 88-4405/2020 Суд апелляционной инстанции: № дела суда 1-й инстанции 2-2294/2019 Гончаров Д.С. (докладчик), Доровских Л.И., Ольков А.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Жогина О.В., судей Фединой Е.В., Хаянян Т.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рагулина Евгения Валерьевича к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Рагулина Евгения Валерьевича по доверенности Карапетяна В.Г., поступившей в суд 14 января 2020 года, на апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 8 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав объяснения Рагулина Е.В. и его представителя по доверенности Карапетяна В.Г., поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Рагулин Е.В. обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 16 апреля 2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, ответчик принял документы, провел осмотр ТС, но не выплатил страховое возмещение, а выдал направление на ремонт на СТОА ИП Кокарев К.Б., при этом направление было вы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4405/2020 по делу 8Г-2657/2020 [88-4405/2020] — судебная практика — Довод