Определения по делу 8Г-30245/2021 [88-30702/2021]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> – ФИО5 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о назначении пенсии. Заслушав доклад судьи ФИО3 , выслушав объяснения участвующих в судебном заседании ФИО6 , ФИО7 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано из-за отсутствия требуемого льготного стажа. Решением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение районного суда в части отказа ФИО6 в удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости отменено. В указанной части иск удовлетворен. В остальной части решение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе поставлен вопрос о