← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-29843/2021 по делу 8Г-30244/2021 [88-29843/2021]

Дело 8Г-30244/2021 [88-29843/2021]21.12.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

инстанция: Аганина В.В. инстанция: Новикова О.А., Гусева О.Г., Суменкова И.С.(докладчик), Дело № 88-29843/2021 УИД 77RS0031-02-2020-003382-29 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 21 декабря 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Ивановой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Качулину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору (№ 2-2667/2020) по кассационной жалобе Качулина Александра Владимировича на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 22 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Московский кредитный банк» (далее ПАО «МКБ») обратившись в суд с иском к Качулину А.В., указало, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2 288 329,52 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 20% годовых. Заемщик должен был ежемесячно 19 числа погашать кредит и проценты равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа, составляющего 50 815 руб. Поскольку Качулин А.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, то банк просил взыскать с него образовавшуюся задолжен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-29843/2021 по делу 8Г-30244/2021 [88-29843/2021] — судебная практика — Довод