Второй кассационный суд
Постановления № 88-29740/2021 по делу 8Г-30149/2021 [88-29740/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Матушкина Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Плотникова Л.В. II инстанция – Баскова Г.Б. (докладчик), Маренникова М.В., Черная Л.В. Дело №88-29740/2021 Уникальный идентификатор дела 76RS0015-01-2020-002119-35 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н. В., судей Захаровой С.В., Байбакова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску ООО «Независимая дорожно-строительная лаборатория» к Органовой Анастасии Сергеевне, Государственному учреждению – Ярославскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ, Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ярославской области, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле о признании трудового договора незаключенным, трудовых отношений не возникшими, взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-57/2021) по кассационной жалобе ООО "Независимая дорожно-строительная лаборатория" на решение Ленинского районного суда г.
Ярославля от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Матушкиной Н.В., объяснения представителя ООО "Независимая дорожно-строительная лаборатория" ФИО8 , поддержавшего доводы жалобы, представителя Органовой А.С. – ФИО12 , возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.