Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29427/2021 [88-28549/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Васильева Татьяна Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Колокина И.И. II инстанция – Никулин П.Н. (председ), Огудина Л.В. (докладчик), Михеева А.А. № 88-28549/2021 УИД 33RS0010-01-2020-000947-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2021 по иску Беляевой Д.В. к Тычкину Г.Л. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по встречному иску Тычкина Г.Л. к Беляевой Д.В. о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части установления смежной границы с земельным участком с кадастровым номером № , установлении смежной границы земельного участка в соответствии с фактическим землепользованием, признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № в части установления границ земельного участка с кадастровым номером № , по кассационной жалобе Беляевой Д.В. на решение Киржачского районного суда Владимирской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 14 июля 2021 года.
Заслушав доклад судьи Васильевой Т.Г., объяснения представителей Беляевой Д.В. - Беляева В.А., адвокатов Козеля О.А., Фроловой М.Н., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Беляева Д.В. обратилась с иском к Тычкину Г.Л. об обязании устранить препятствия в пользовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.