Второй кассационный суд
Постановления № 88-29743/2021 по делу 8Г-30723/2021 [88-29743/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Сакович Т.Н. II инстанция – Заскалько О.В. (докладчик), Лобова Л.В., Семченко А.В. Дело №88-29743/2021 Уникальный идентификатор дела 77RS0022-02-2021-001535-96 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Бибеевой С.Е. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Главному управлению ПФР № 7 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, об обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2067/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 09.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.09.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения представителя истца ФИО10 (по доверенности), поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ-Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ , о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.