Второй кассационный суд
Постановления № 88-29220/2021 по делу 8Г-29521/2021 [88-29220/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Ноздрачева Т.И. II инстанция – Чубарова Н.В., Мищенко О.А. (докладчик), Морозова Д.Х. Дело №88-29220/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васева А.В., судей Зуевой Н.В., Горшунова Д.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве и возмещении судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав представителя ФИО2 по доверенности ФИО9 , настаивавшего на доводах кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве и возмещении судебных расходов.
Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. С ФИО2 в пользу ООО «Стройплюс» в лице конкурсного управляющего ФИО1 взыскана задолженность по договору участия в долевом строительстве № /СП-АСН7 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 250 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 405 рублей. Апелляционным определ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.