← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-31224/2021 [88-30089/2021]

Дело 8Г-31224/2021 [88-30089/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайтцера Андреаса к Соболеву Андрею Владимировичу, Шаронову Юрию Федоровичу, Яценко Сергею Викторовичу, ООО «Квандо» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки по кассационной жалобе Соболева Андрея Владимировича на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., объяснения представителя Андреаса Вайтцера – Кашиной Ж.А., Шаронова Ю.Ф., Яценко С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Андреас Вайтцер обратился в суд с иском к Соболеву Андрею Владимировичу, Шаронову Юрию Федоровичу, Яценко Сергею Викторовичу, ООО «Квандо» о взыскании солидарно денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между Андреасом Вайтцером и компанией "Прайори Трейд Лтд". Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (займодавцем) и компанией «Прайори Трейд Лтд» (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил заемщику сумму займа в размере 3 000 000 долларов США под проценты в размере 15% годовых. В соответствии с п. 2 договора заем, включая проценты, должен был быть погашен в течение 3 лет, но не позднее ДД.ММ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-31224/2021 [88-30089/2021] — судебная практика — Довод