Второй кассационный суд
Постановления № 88-29560/2021 по делу 8Г-30287/2021 [88-29560/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → решений Фонда социального страхования РФ, Фонда обязательного медицинского страхования РФ об отказе в выплате социальных пособий, в назначении компенсационных выплат и т.п
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-29560/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Бибеевой С.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТОГКУ «Центр занятости населения» о взыскании пособия по безработице, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-385/2021) по кассационной жалобе Тамбовского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 25 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ТОГКУ ЦЗН о взыскании недоплаченного пособия по безработице за период с 17 апреля по 17 октября 2020 года в размере 52 579 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 апреля 2020 года по 17 февраля 2021 года в размере 1 493 руб. 38 коп., и продолжения их начисления по день фактического исполнения решения суда, а также судебных расходов, указывая, что 17 апреля 2020 года он был признан безработным и ему было назначено пособие по безработице в размере минимальной величины. С размером назначенного пособия по безработице он не согласен. Так как с последнего места
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.