Второй кассационный суд
Постановления № 88-29554/2021 по делу 8Г-30449/2021 [88-29554/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП РФ, если от разрешения данных требований зависит определение
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-29554/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Бибеевой С.Е., Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, судебных расходов (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1812/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что в результате ненадлежащих действий судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа он понес убытки в размере 1 500 000 рублей.
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 24 ноября 2020 года исковые требования ФИО1 к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении ущерба, судебных расходов были удовлетворены. С Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 взысканы 1 500 000 рублей в счет возмещения ущерба, расходы по уплате госпошлины 15 700 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 202
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.