Постановления по делу 8Г-29799/2021 [88-29351/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО11 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 Геннадиевичу о взыскании долга по договору займа, по кассационной жалобе ФИО1 Геннадиевича на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО2 ФИО9 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 60000000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа 45000000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику сумму займа 15000000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ , о чем была составлена расписка. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займов в установленные договорами сроки не исполнил. Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной колле