Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29808/2021 [88-29353/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 (докладчик), ФИО6 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Хамовнического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в размере 750 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ , однако в нарушение условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по погашению суммы займа, допустив образование задолженности. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 729 930 руб., проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 14 358,83 руб. и судебные расходы. Решением Хамовнического районног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.