Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29783/2021 [88-29357/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , представителя ФИО1 ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО8 , возражавшей против ее удовлетворения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит суд взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 273 423 рубля 33 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 842 рубля 81 копейка, почтовые расходы в размере 71 рубль 40 копеек, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № по программе «приобретение строящегося жилья», в соответствии с которым целями использования кредитных средств согласно п.11 кредитного договора являлось инвестирование строительства объекта недвижимости – <адрес> , расположенной по адресу: <адрес> , сп. Жаворонское, д. Митьк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.