Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29787/2021 [88-29362/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Земцова Мария Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Судья I инстанции: ФИО3 Судьи II инстанции: ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО7 судей ФИО2 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации о признании незаконными приказов о дисциплинарных взысканиях, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Министерства сельского хозяйства Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , объяснения представителя Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Бажановой Е.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лазаревой Е.И. о законности обжалуемого апелляционного определения, исследовав материалы дела
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Российской Федерации (далее - Минсельхоз России), в котором просил признать незаконными и отменить приказы № -лс от ДД.ММ.ГГГГ , № -лс от ДД.ММ.ГГГГ , № -лс от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора и увольнении; восстановить на службе в прежней должности и взыскать с ответчика в свою пользу средний заработок за время вынужденного прогула, комп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.