Постановления по делу 8Г-31539/2021 [88-30263/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО6 , ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 , ООО «РТО Лтд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2576/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав представителя ФИО2 – ФИО5 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , ООО «РТО Лтд» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого он передал ФИО1 денежные средства в сумме, эквивалентной <данные изъяты> в рублях по курсу на дату получения денежных средств сроком до ДД.ММ.ГГГГ , возврат суммы займа производится в рублях по курсу ЦБ РФ на дату возврата денежных средств плюс <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1 договора займа исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается договором поручительства, заключенным с ООО «РТО Лтд», по условиям которого поручитель принял обязательство отвеч