Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-25020/2021 [88-24888/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 (докладчик) Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО8 , судей ФИО9 , ФИО11 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоэксперт» к Обществу с ограниченной ответственностью « ФИО1 », ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2551/2021) по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: ООО «Автоэксперт» обратилось в суд с иском к ООО «ТД ФИО3 », ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ООО «Автоэксперт» и покупателем ООО «ТД ФИО3 » был заключен договор поставки, во исполнение которого поставщик передал товар на общую сумму 2 147 387,64 руб., за который покупатель по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплату не произвел. В иске указано, что обеспечение обязательств покупателя по указанному договору поставки между ООО «Автоэксперт» и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ , по условиям которого ответчик обязался отвечать солидарно за неисполнение ООО «ТД ФИО3 » своих обяза
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.