Постановления по делу 8Г-31273/2021 [88-30239/2021]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 (докладчик), ФИО5 ФИО6 Дело № (8г-31273/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО7 , судей ФИО11 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-456/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21124, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер Н 944 КА 62, VIN: ХТА21124050266587. Автомобиль в органах ГИБДД зарегистрирован за ФИО10 . ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, стоимостью 69000 рублей. Согласно данному договору ответчик гарантировал, что продаваемый им автомобиль принадлежит ему на праве собственности, никому не продан, не заложен, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. Однако при попытке поставить указанный авто