Второй кассационный суд
Постановления № 88-27854/2021 по делу 8Г-28414/2021 [88-27854/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Пронина И.А. II инстанция – Вишнякова Н.Е. , Егорова Ю.Г. (докладчик), Зельхарняева А.И. Дело № 88-27854/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В. судей Копылова-Прилипко Д.А. и Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ушаковой Л. Е. к Стороженко Л. Е. о взыскании упущенной выгоды по кассационной жалобе Ушаковой Л. Е. на решение Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия
установила: Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении исковых требований Ушаковой Л. Е. к Стороженко Л. Е. о взыскании упущенной выгоды, отказано. В кассационной жалобе Ушакова Л.Е. , ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения. В соответствии со статьей 379.7 Гражданского проце
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.