← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-26528/2021 [88-29100/2021]

Дело 8Г-26528/2021 [88-29100/2021]22.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

50RS0052-01-2020-004281-95 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29100/2021 (№ 2-3373/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бугаевой С. М. к Вавиловой (Билык) А. С. , Серый Казак Т. А. о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Бугаевой С. М. на решение Щёлковского городского суда Московской области от 14 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Бугаеву С.М., поддержавшую кассационную жалобу,

установила: Бугаева С.М. обратилась в суд с иском к Вавиловой (Билык) А. С. и Серый Казак Т.А. о взыскании основного долга по договору займа в размере 300000 рублей, процентов за пользование займом в размере 288000 рублей, неустойки в размере 300000 рублей с каждого из ответчиков и об обращении взыскания на принадлежащие каждому из ответчиком 1/3 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> , – мотивируя неисполнением должником заёмного обязательства и переходом права требования к истцу от кредитора ФИО10 к ответчикам на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Решением Щёлковского городского суда Московской области от 14 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда 17 мая 2021

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-26528/2021 [88-29100/2021] — судебная практика — Довод