← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32369/2021 [88-31573/2021]

Дело 8Г-32369/2021 [88-31573/2021]22.12.2021ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ефимова Д.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-31573/2021 № 2-3257/2020 48RS0003-01-2020-002560-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улитиной Е.Л., судей Ефимовой Д.А., Курдюковой Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску Елютина А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Л», МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о возмещении ущерба по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «УК «Комфорт-Л» на решение Правобережного районного суда г.Липецка от 11 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Ефимовой Д.А., объяснения представителя ООО «УК «Комфорт-Л», поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Елютин А.С. обратился с иском к ООО «УК «Комфорт-Л», МУ «Управление главного смотрителя г.

Липецка» о возмещении ущерба в размере 71400 руб., расходов по оплате отчета об оценке ущерба 5 000 руб., судебных расходов. Решением Правобережного районного суда г.Липецка от 11 ноября 2020 г. с ООО «УК «Комфорт-Л» взыскана в возмещение ущерба денежная сумма в размере 71400 руб., расходы по оплате экспертного исследования по оценке ущерба 5000 руб., судебные расходы в сумме15229 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 342 руб. В удовлетворении иска Елютина А.С. к МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» отказано. Апелляционным определением судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-32369/2021 [88-31573/2021] — судебная практика — Довод