Первый кассационный суд
Определения по делу 8Г-31253/2021 [88-29365/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0033-01-2020-003890-44 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-29365/2021 (№ 2-2412/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Князькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Подгорновой И. В. к Лялякину И. В. о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Лялякина И. В. на заочное решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 25 сентября 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 июня 2021 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,
установила: Подгорнова И.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что приобрела у ответчика по договору купли-продажи автомобиль <данные изъяты> , <данные изъяты> г. выпуска, идентификационный номер (VIN) № , оплатив ответчику 100000 рублей. В 2019 г. истцу стало известно, что автомобиль находится в залоге у банка на основании кредитного договора, заключённого между ПАО « <данные изъяты> » и ФИО8 , которому ранее принадлежало транспортное средство. Решением <данные изъяты> от 21 марта 2019 г. по делу № с ФИО8 взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на означенный автомобиль путём продажи с публичных торгов. В прядке исполнения решения суда автомобиль был изъят. На момент изъятия его стоимость составила 120000 рублей, подлежащая, по мнению истца, возмещению ей ответчиком. Заочным решением Орехово-Зуевс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.