Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31805/2021 [88-30374/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Чернова Н.В.
Фрагмент судебного акта
50RS0015-01-2020-004329-69 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-30374/2021 № 2-3331/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 22 декабря 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Черновой Н.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Т. В. к Парадне А. В. о признании права собственности, исключении части имущества из наследственной массы, по кассационной жалобе Парадни А. В. в лице представителя Гурьяновой Н.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2021 г., по кассационной жалобе Сергеевой Т.
В. в лице представителя Дружинина С.Г., на решение Истринского городского суда Московской области от 25 ноября 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 2 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения представителя Парадни А.В. – Гурьяновой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы Парадни А.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Сергеевой Т.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сергеева Т.В. обратилась с иском к Парадне А.В., в котором просила суд признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Истра, ДНП «Аватор-2», д. 21, исключить его из состава наследства, открывшегося после смерти Сергеева В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований истец указала, что 31 июля 1992 г. истцом
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.