← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10353/2021 [88-10588/2021]

Дело 8Г-10353/2021 [88-10588/2021]24.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10588/2021 № 2-243/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2021 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу САО «ВСК» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 августа 2021 года по делу по иску Бережного Тимофея Афанасьевича к Левандовскому Сергею Валерьевичу, САО «ВСК» о возмещении ущерба, у с т а н о в и л : Бережной Т.А. обратился в суд с иском о взыскании с Левандовского С.В. ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в произошедшем ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортном происшествии, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3 014 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 5 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Определением Красноармейского районного суда Приморского края от 7 апреля 2021 года в качестве соответчика привлечено САО «ВСК». Определением Красноармейского районного суда Приморского края от 31 мая 2021 года исковые требования оставлены без рассмотрения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 августа 2021 года данное определение отменено, дело возвращено в суд для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе САО «ВСК» просит отменить апелляционное определение и оставить в силе определение Красноармейского районного суда Приморского края. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-10353/2021 [88-10588/2021] — судебная практика — Довод