← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9171/2021 [88-10638/2021]

Дело 8Г-9171/2021 [88-10638/2021]23.12.2021ПостановленияПриморский край
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-10638/2021 27RS0003-01-2020-003995-51 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 декабря 2021 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Медведевой Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позолотина Александра Александровича к ООО юридическая компания «Медвед-Прав», Тейдеру Евгению Валерьевичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство, деловую репутацию, удалении и опровержении сведений, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Позолотина Александра Александровича на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 29 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 июня 2021 года.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Позолотин А.А. обратился с иском о защите чести и достоинства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, при следовании на патрульной машине <данные изъяты> по служебному заданию стал участником ДТП, в ходе которого произошло столкновение с а/м <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5 По факту ДТП идут судебные разбирательства, где интересы ФИО5 представляет ООО ЮК «Медвед-прав» в лице генерального директора Тейдера Е.В. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что Тейдер Е.В, выложил в социальную сеть на страницу ООО ЮК «Медвед-Прав» видеоролики, где приведены оскорбления в его адрес, выложены персональные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.