Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10368/2021 [88-179/2022 - (88-10622/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Старовойт Рена Камиловна
Фрагмент судебного акта
88-179/2022 УИД: 49RS0008-01-2021-000818-53 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 3 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И. судей Старовойт Р.К., Наконечной Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жирновой Марины Александровны к Управлению Федеральной налоговой службы России по Магаданской области о взыскании неначисленной и невыплаченной оплаты отпуска, компенсации подлежащих выплате при увольнении, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Управления Федеральной налоговой службы России по Магаданской области на решение Хасынского районного суда Магаданской области от 12 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 21 июля 2021 года Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Жирнова М.А. обратилась с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее - Управление) о взыскании неначисленных и невыплаченных сумм оплаты отпуска, денежной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, денежной компенсации за не использованный отпуск, а также взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком, замещая должность главного государственного налогового инспектора отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России № 2 по Магаданской области (далее - Инспекция). В период работы получала суммы материально
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.