Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10435/2021 [88-10956/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Украинская Татьяна Ивановна
Фрагмент судебного акта
№ 88-10956/2021 2-244/2021 28RS0008-01-2021-000361-09 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Украинской Т.И., судей Панфиловой Л.Ю., Хребтовой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело по иску Нониной Светланы Владимировны к Амурской областной общественной организации инвалидов «ОРСОДИН» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, денежной компенсации за отпуск и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Амурской областной общественной организации инвалидов «ОРСОДИН» на решение Зейского районного суда Амурской области от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 19 июля 2021 г., заслушав доклад судьи Украинской Т.И., выслушав пояснения представителей ответчика адвоката Васюхина А.Г. и председателя Правления Амурской областной общественной организации инвалидов «ОРСОДИН» Пешева В.С., Нонину С.В. и её представителя Максимовича С.Е., У С Т А Н О В И Л А: Нонина С.В. обратилась в суд с иском к Амурской областной общественной организации инвалидов «ОРСОДИН» (далее АОООИ «ОРСОДИН»), с учетом последующих уточнений, о взыскании задолженности по заработной плате за период с 16 октября 2020 г. по 10 марта 2021 г. в сумме <данные изъяты> руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за каждый день заде
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.