Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11186/2021 [88-11109/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Егорова Анастасия Ивановна
Фрагмент судебного акта
88-11109/2021 2-4056/2021 28RS0004-01-2021-004254-85 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2021 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Кравченко А.И., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Объединенные кондитеры» о взыскании заработной платы, по кассационной жалобе общества с ООО «Объединенные кондитеры» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 8 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Кравченко А.И., выслушав пояснения представителя ООО «Объединенные кондитеры» ФИО4 , возражения истца ФИО1 и его представителя ФИО5 , участвующих в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Объединенные кондитеры» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу на должность директора службы режима и информационного обеспечения по работе с ОАО «Благовещенская кондитерская фабрика «ЗЕЯ» отдела по работе с предприятиями ООО «Объединенные кондитеры». По условиям трудового договора ему был установлен должностной оклад 29885 рублей, который подлежал увеличению на сумму районного коэффициента и процентной надбавки за стаж работы в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях. Пунктом 3.5 трудового договора предусматривалось премирование в соответствии с Положением об оплате труда и материальном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.