Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5870/2020 по делу 8Г-508/2020 - (8Г-6476/2019) [88-5870/2020 - (88-6702/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5870/2020 № 8г-6476/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Быкова А.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 15 августа 2019 года по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Чернышевское» к Пархоменко И.Н., Быкову А.Н., третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, министерство имущественных отношений Республики Крым, Березовский сельский совет Раздольненского района Республики Крым, администрация Березовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым, администрация Раздольненского района Республики Крым, о признании договора аренды земельного участка недействительным, исключении записи о государственной регистрации права аренды, взыскании государственной пошлины.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия,
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Чернышевское» обратилось в суд с иском к Пархоменко И.Н. и Быкову А.Н., в котором просит признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный между Пархоменко И.Н. и Быковым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ , и исключить из ЕГРН запись о государственной регистрации права аренды под <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Исковые требования обоснованы т
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.