Постановления по делу 8Г-25583/2021 [88-78/2022 - (88-26362/2021)]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев материал по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об изменении порядка и способа исполнения решения (номер материала, присвоенный судом первой инстанции 13-267/2020) по кассационной жалобе АО «Российский Сельскохозяйственный банк» на апелляционное определение Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , которым с ФИО6 , ФИО7 , ФИО8 , ФИО4 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО13 , ФИО1 , ООО «Аграрник+», ООО «Айтек», ООО «Мегастрой» в пользу банка взыскана задолженность по кредитным договорам; обращено взыскание на заложенное имущество с установлением его начальной продажной цены.

В обоснование заявления банк указал, что решение не исполнено, основная часть залогового имущества не реализована, согласно отчету ООО «Бюро по оценке имущества» начальная продажная цена имущества залогодателей ФИО12 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО8 , ООО «Айтек», ФИО11 , ФИО13 , подлежащего реализации, значительно превышает рыночную стоимость. Определением Смоленского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки заявление банка об изменении порядка и способа исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ и взыскании судебных расходов удовлетворено, начальная продажная цена залогового имущес