Постановления по делу 8Г-26100/2021 [88-27918/2021]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 декабря 2021 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-6/2021), по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Коптевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности, оформлен полис стоимостью 8155 руб. 12 коп. ДД.ММ.ГГГГ при продлении договора на следующий год сотрудник ответчика сообщил ему, что договор ОСАГО является недействительным, поэтому вместо продления договора необходимо заключить новый договор и произвести оплату в сумме 15000 руб.

В связи с этим истец в тот же день обратился с заявлением к ответчику о возврате ранее уплаченной денежной суммы за несуществующий договор ОСАГО. Ответчик отказал в возврате денежных средств по причине полного исполнения со стороны САО «ВСК» обязательств по договору ОСАГО. Решением мирового судьи судебного участка № района Коптево <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска отказано. Апелляционным определением Замоскворецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления как незаконные. На основании части 1