Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29588/2021 [88-29251/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – ФИО2 , II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 декабря 2021 г. <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «МАСВ» на определение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «МАСВ» о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-3185/2014),
установил: Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ ) с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору в виде основного долга в размере 551508,16 руб., процентов за пользование кредитом в размере 338926,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12104,34 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МАСВ» обратилось в суд с заявлениями, в которых просило произвести замену взыскателя ОАО АКБ «РОСБАНК» правопреемником ООО «МАСВ» на основании договора уступки прав требования (цессии). Заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ , а также выдать восстановить срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Определением Головинского районного суда города Москвы от 18 января 2021 г. оставленным без изменения апелля
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.