Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29579/2021 [88-29244/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – ФИО2 , II инстанция – ФИО3 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на определение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об обязании инициировать процедуру отмены транзакций (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1781/2021),
установил: Решением Гагаринского районного суда года Москвы от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обязании инициировать процедуру отмены транзакций. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о взыскании с истца судебных расходов, понесенных ответчиком при рассмотрении настоящего дела в суде первой инстанции на оплату услуг представителя в размере 117144 руб. Определением Гагаринского районного суда города Москвы от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 30 июля 2021 г., заявление удовлетворено частично, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взысканы судебные расходы в размере 40 000 руб. В остальной части заявление о взыскании судебных расходов оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе ПАО «Сбербанк России» поставлен вопрос об отмене судебных определений и принятии нового
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.