← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-26913/2021 по делу 8Г-27121/2021 [88-26913/2021]

Дело 8Г-27121/2021 [88-26913/2021]24.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балакирева Елена Михайловна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-26913/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Самигуллиной Сирины Адгамовны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 30 апреля 2021 года по гражданскому делу №2-1203/2021, вынесенный по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лине филиала Уральский банк ПАО Сбербанк о взыскании с Самигуллиной Сирины Адгамовны задолженности по кредитному договору,

установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось о взыскании с Самигуллиной Сирины Адгамовны задолженности по кредитному договору. 30 апреля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 3 г.Стерлитамак Республики Башкортостан выдан судебный приказ, которым с должника Самигуллиной С.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору №13660 от 08 апреля 2015г. за период с 14 марта 2017г. по 19 ноября 2019г. в сумме 93864 руб.37 коп., в том числе 93864 руб.37 коп. - просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины 1507 руб.97 коп. Не согласившись с судебным приказом Самигуллина С.А. обратилась к мировому судьей с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 26 июля 2021г. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа отказано, поскольку Самигуллина

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-26913/2021 по делу 8Г-27121/2021 [88-26913/2021] — судебная практика — Довод