← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25628/2021 по делу 8Г-25660/2021 [88-25628/2021]

Дело 8Г-25660/2021 [88-25628/2021]24.12.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Связанные с приватизацией жилой площади
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25628/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 24 декабря 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н., судей Серебряковой О.И., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сурковой Любови Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28 июля 2021 г. по гражданскому делу № 2-738/2020 по иску Левагина Николая Степановича к Сурковой Любови Ивановне, Департаменту управления имуществом г.о. Самары о снятии статуса служебной квартиры, признании права собственности в порядке приватизации.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения представителя Сурковой Л.И. адвоката Вострикова С.В., действовавшего на основании ордера № 03804 от 24 декабря 2021 года и доверенности от 12 февраля 2021 года, выданной сроком на три года, представителя Левагина Н.С. адвоката Баженовой И.Н., действовавшей на основании ордера № 65 от 23 декабря 2021 года и доверенности от 2 марта 2020 года, выданной сроком на три года, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Самары от 29 мая 2020 года постановлено: исковые требования Левагина Николая Степановича удовлетворить частично. Признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , за Левагиным Николаем Степановичем. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению де

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25628/2021 по делу 8Г-25660/2021 [88-25628/2021] — судебная практика — Довод