Четвертый кассационный суд
Определения № 88-5768/2020 по делу 8Г-1450/2020 - (8Г-7945/2019) [88-5768/2020 - (88-6600/2019)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кудрявцева Е. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5768/2020 № 8г-7945/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 12 марта 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Кудрявцевой Е.Н., судей Бетрозовой Н.В., Никольской О.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Кайгородова Н.Н. на решение Белореченского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15 октября 2019 года, по гражданском делу по исковому заявлению Диденко А.Ю. к Кайгородову Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.Н., судебная коллегия
установила: Диденко А.Ю. обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Кайгородову Н.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Просила суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, принадлежащем истице по адресу: Белореченский район, п. Родники, с/п Родниковское, пер. Прямой, участок 6, с кадастровым номером № а именно: не препятствовать Диденко А.Ю. установке забора по границе между земельными участками, принадлежащими Диденко А.Ю. и ответчику по адресу: Белореченский район, п. Родники, с/о Родниковский, ул. Садовая, д. № 67, с кадастровым номером № - в соответствии с данными ЕГРН. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 27 мая 2019 года исковые требования Диденко А.Ю. к Кайгородову Н.Н. об устранении препятствий в по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.