Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22157/2021 [88-404/2022 - (88-22344/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-404/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0040-01-2019-003813-53 (2-293/2021) по иску Т.Е.Н. к публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о признании незаконным предупреждения об увольнении, признании незаконным распоряжения об определении места нахождения, признании процедуры сокращения незаконной, признании незаконными приказов о переводе, восстановлении в прежней должности, возложении обязанности предоставить работу и рабочее место, взыскании разницы в заработке и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Т.Е.Н. – Д.И.Н. , действующей на основании доверенности, на решение Норильского городского суда Красноярского края от 22 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 августа 2021 г. по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» на решение Норильского городского суда Красноярского края от 22 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 августа 2021 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения представителя Т.Е.Н. – Д.И.Н. , поддержавшей доводы кассационной жалобы,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.