← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-22192/2021 [88-21352/2021]

Дело 8Г-22192/2021 [88-21352/2021]23.12.2021ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Благодатских Г.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21352/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 декабря 2021 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Благодатских Г.В., рассмотрев гражданское дело № 70MS0023-01-2020-005451-24 по иску ООО «Томскводоканал» к Бельскому Александру Анатольевичу о взыскании задолженности за установку общедомового прибора учета по кассационной жалобе Бельского А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Томска от 26 марта 2021 г. и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Томска от 20 июля 2021 г.

установил: ООО «Томскводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Бельского А.А. суммы расходов по установке общедомового прибора учета. В обоснование исковых требований указано, что согласно ч. 5 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 261) до 1 июля 2012 г. собственники помещений в многоквартирных домах обязаны были обеспечивать оснащение таких домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемой воды (далее - ОДПУ), а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Однако, в установленные законом сроки общедомовой прибор учета на многоквартирный дом по <адрес> установлен не был. С 01 июля 2012 г. обязанность установить ОДПУ согласно возложена на ресурсоснабжающую организацию независимо от согласия собственников. Поскольку собственники помещений в многоквартирном доме не об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-22192/2021 [88-21352/2021] — судебная практика — Довод